O TJ-MS (Tribunal de Justiça de Mato Grosso do Sul) barrou pedido do deputado estadual Jamilson Name (PSDB) e seu irmão Jamil Name Filho, alvos da operação Omertà, para substituir bloqueio de R$ 18,2 milhões por uma fazenda avaliada em R$ 21,6 milhões. O imóvel rural de 14.835 hectares fica localizado em Corumbá e faz parte do espólio de Jamil Name.
Relator, o juiz Waldir Marques (em substituição legal) destacou ser importante mencionar que ambos alegaram precisarem ter acesso a movimentação bancária para prover o sustento aos seus filhos.
Contudo, a família Name, "como é de conhecimento público e notório, é detentora de considerável patrimônio financeiro, a evidenciar que Jamil Name Filho e seu irmão Jamilson Lopes Name dispõem de outros meios pecuniários para arcar com as despesas necessárias ao sustento de seus familiares", aponta o magistrado.
“Desse modo, descabida se mostra a substituição do sequestro de valores ativos decretado no valor de R$ 18.250.000,00 (dezoito milhões e duzentos e cinquenta mil reais), pelo imóvel rural oferecido como caução, sendo que a manutenção do bloqueio dos valores decretado judicialmente impedirá que o recorrente se desfaça do patrimônio amealhado ilicitamente, além de retirar do poder de livre disposição os bens necessários e suficientes para a reparação dos danos decorrentes das infrações penais, sem esquecer a finalidade de assegurar a futura perda de bens adquiridos em razão dos ilícitos praticados”, informa o relator.
O voto do relator foi acompanhado pelos demais desembargadores da 2ª Câmara Criminal do Tribunal de Justiça.
O bloqueio de R$ 18 milhões foi um desdobramento da sexta fase da operação Omertà, batizada de Arca de Noé e realizada em 2 de dezembro de 2020.
O parlamentar e mais 11 pessoas foram denunciadas por formar organização criminosa para comandar a exploração do jogo do bicho em Campo Grande e de usar a estrutura de empresa de títulos de capitalização, a Pantanal Cap, para lavagem de dinheiro. A empresa teve as atividades suspensas pela Justiça.
A defesa de Jamilson Name informou ao Campo Grande News que vai recorrer ao STJ (Superior Tribunal de Justiça). “A defesa entende que há elementos para o deferimento da substituição da garantia, porquanto não há prejuízo para o processo e, ainda, não causa prejuízo para as partes”, afirma o advogado Gustavo Passarelli.
Representante de Jamil Name Filho, o advogado Luiz Gustavo Bataglin Maciel afirma que ainda avalia se irá recorrer da decisão do Tribunal de Justiça de Mato Grosso do Sul.
Comentários
Os comentários são de responsabilidade exclusiva de seus autores e não representam a opinião deste site.